26. jaanuaril postitas keegi Apollyon<\/a> Nihilist.fm-i lehel artikli pealkirjaga “Ajateenistusest<\/a>.” (millegip\u00e4rast oli pealkirjas punkt!?), mis muutus mingisuguseks mini-sensatsiooniks. Mingi kamp jagas seda Facebookis eesm\u00e4rgiga “Vaadake kui tubli mees!”, teised aga “Vaadake kui loll mees!”. Mu abikaasa andis mulle lingi ja ma lugesin. Kurb oli natuke.<\/p>\n

Kirjutis ise on \u00fcliemotsionaalne. Autori teiste tekstide p\u00f5hjal on n\u00e4ha, et see on tema stiil (nagu ka punkt pealkirjas). Seet\u00f5ttu on raske kirjutisele mingisugust tagasisidet anda, kuna raske on aru saada, millal autor t\u00f5tt r\u00e4\u00e4gib ja millal ta oma stiili teksti surub. N\u00e4iteks kirjutab ta j\u00e4rgmiselt:<\/p>\n

…teenistusse saabudes on nad nagu t\u00fcdrukud, n\u00f5rgad<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n

Siinkohal on raske aru saada, kas autor tahab reaalselt minna seda teed, et k\u00f5iki t\u00fcdrukuid n\u00f5rgaks pidada, v\u00f5i mitte. Kuna ta edaspidi r\u00e4\u00e4gib ajateenistuse puhul ka naistest, julgen oletada, et stiil s\u00f6\u00f6b natukene artikli t\u00f5sidust \u00e4ra. Nihilist.fm-i \u00fcldisem probleem.<\/p>\n

Selle asemel, et tegeleda \u00fche artikli torkimisega, r\u00e4\u00e4gin ajateenistusest l\u00e4bi oma vaatenurga. Eelnevaks teadmiseks lugejale: ma teenisin aega Vahipataljonis, kus ma raiskasin oma elust kaheksa kuud. Just. Raiskasin. \u00dctlen seda seet\u00f5ttu, et v\u00e4lja\u00f5ppe pikkus on liialt venitatud. Kogu s\u00f5jav\u00e4es \u00f5pitu saaks\u00a0kas v\u00f5i viie kuuga selgeks teha.<\/p>\n

Ajateenistuses kohtud sa inimestega, kellega sa tavaliselt ei kohtu. Minu toas elas p\u00f5hikooliharidusega kutt, kelle elukutseks oli rebasefarmis rebaste tapmine ja kes minuga kakelda tahtis, kuna talle meeldis asju isikliku solvanguna v\u00f5tta. Minu k\u00f5rvalvoodis magas uneprobleemidega kristlane ning hiljem jagasin tuba kutiga, kelle eluunistus oli missioonile minna, hoolimata sellest, et tema p\u00f5lved talle pidevalt meditsiinilisi probleeme tekitasid. Minu jao\u00fclem Viilik \u00fctles, et s\u00f5jav\u00e4gi on nagu tordil\u00f5ik, kus enamus kihte on sitt. See on t\u00f5si.<\/p>\n

Nimetada argadeks\u00a0neid mehi, kes ajateenistusse minna ei taha, on t\u00e4ielik debiilsus. Mingil p\u00f5hjusel v\u00f5tab Apollyon selle nii kokku, aga kui on juttu s\u00f5pradest, kellel on jalg k\u00f5ver, siis on asi arusaadav. Millest selline topeltstandard? Kui ma ei taha minna ja olen seep\u00e4rast argp\u00fcks, siis see, kes ei saa minna, peaks ju N\u00d5RK v\u00f5i V\u00c4\u00c4RAKAS olema. \u00dcle\u00fcldse on n\u00f5me lugeda, kuidas mingi mehe raske elu on p\u00f5hjustanud tema kirjutistes mingisuguse viha “\u00e4ra hellitatud” inimeste vastu. Ma saan aru, et su elu on raske olnud, aga kui patsifist ei taha relva kanda, siis on tal \u00f5igus asendusteenistusele. See, et sa 11 kuud kellegi talla all elasid ja metsas sital k\u00e4isid, ei tee sind paremaks inimeseks. Justnimelt seesama suhtumine tekitabki selle probleemi, et kaadrikaitsev\u00e4elased, kellel muu elu persses on, nimetavad noori “sodiks” ja “eitedeks”, et p\u00e4rast kodus hea olla oleks. Sai ju “eliidi” vastu seistud.<\/p>\n

Miks ei ole ajateenistus naistele kohustuslik? Ma olen soolise v\u00f5rd\u00f5iguse pooldaja, aga ma leian, et peavad eksisteerima ka soolised v\u00f5rdkohustused. Ma olen kindel, et siis ei jaga iga kuradi suvaline tibi oma seinal Apollyon’i postitust ja ei kirjuta sinna juurde “Nii \u00f5ige!”. Naised ja mehed ei saavuta kunagi absoluutset v\u00f5rdsust, kuna nad pole bioloogiliselt v\u00f5rdsed, aga sotsiaalse v\u00f5rdsuseni v\u00f5iks me ju ometigi j\u00f5uda. \u00dcks samm oleks ehk kohustusliku ajateenistuse laiendamine naisterahvastele? Las nemad ka jooksevad k\u00fcmme ringi \u00fcmber kasarmu, kuna nad k\u00f6hatasid rivis. Ja mind ajab oksele, kui keegi \u00fctleb, et naised peavad lapsi kandma, lootes, et see on mingi argument s\u00f5jav\u00e4es k\u00e4imise vastu. Ei ole. See, et mul peenis on, ei t\u00e4henda et mul peaks mingid \u00fchiskondlikud lisakohustused olema. See, et sinul emakas on, ei t\u00e4henda, et sina neist vabastatud peaksid olema.\u00a0L\u00f5petagem seksistlik suhtumine.<\/p>\n

Ja palun, saage \u00fckskord aru, et “s\u00f5jav\u00e4es saab poisist mees”, on \u00fcks suurimaid valesid, mis rahvasuus levib. Ma passisin kaheksa\u00a0kuud v\u00e4es ja ma ei n\u00e4inud mitte kellegi puhul mingit arengut, mis neist oleks rohkem mehe teinud. Kurat v\u00f5taks, mu kompanii\u00fclem p\u00f5des s\u00fcgavat Napoleoni kompleksi ja nautis inimeste alandamist. Kas selline ongi \u00fcks \u00f5ige mees? Kaks kaadrikaitsev\u00e4elast panevad noore ajateenija iseendale hauda kaevama ja keegi julgeb \u00f6elda, et ajateenistus on AUASI? Igas klassiruumis on pilt presidendist ja kaitsev\u00e4e \u00fclemjuhatajast ning “Aktuaalse kaamera” vaatamine on igal \u00f5htul kohustuslik. See on patriotismi kurgust alla surumine. Asi on aust ja meheks saamisest kaugel.<\/p>\n

Mul on parem idee. Tehkem ajateenistus vabatahtlikuks. Neid, kes minna tahavad, on selleks k\u00fcll. Mu kolleeg sai s\u00f5jav\u00e4ega l\u00e4hemalt tuttavaks, kui ta pidi teleekraanil ajateenijat m\u00e4ngima. Ta sai kiirkorras teada, mida see endast kujutab, ning otsustas, et ta tahab asendusteenistust. Argp\u00fcks? Kindlasti mitte. Julge on see, kes oma t\u00f5ekspidamiste eest seisab. Mitte see, kes liitub nendega, kes s\u00f5nadega konflikte lahendada ei oska.<\/p>\n

Kas ma \u00f5ppisin kaitsev\u00e4es midagi? Jah.\u00a0Ma oskan relva kasutada, ma oskan ennast metsas varjata ja ma tean, kuidas inimest tappa. Lisaks sellele \u00f5ppisin ma, et kaitsev\u00e4es ei maksa isiksus mitte sittagi. K\u00f5ik on kiilakad ja mida rohkem sa teistega \u00fchte n\u00e4gu oled, seda parem. Ma \u00f5ppisin, et enne s\u00fc\u00fca ei saa, kui lubatakse. Ma \u00f5ppisin, et pesta ei saa enne, kui lubatakse. Ma \u00f5ppisin, et ma olen t\u00fchine s\u00f5dur. Ma \u00f5ppisin, et k\u00f5ige parem on olla vait. Ma ei osanud p\u00e4rast kodustega normaalselt r\u00e4\u00e4kida, sest ma olin harjunud, et kedagi ei huvita. Nooreaja l\u00f5puks ei m\u00e4letanud ma oma naise n\u00e4gu. Ajateenistus on auasi.<\/p>\n

Aeg-ajalt ma meenutan oma teenistust kaitsev\u00e4es ja mul on nii siiralt hea meel, et ma seda enam kogema ei pea. Need, kes tahavad – minge. Teenige aega. Need, kes ei taha – \u00e4rge minge. Ja kui keegi \u00fctleb teile, et olete seep\u00e4rast argp\u00fcksid ja et teist ei saa kunagi meest, v\u00f5ite neile n\u00e4kku naerda ja \u00f6elda,\u00a0et teil on oma ajaga midagi targemat teha, kui mingit olematut au taga ajada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

26. jaanuaril postitas keegi Apollyon Nihilist.fm-i lehel artikli pealkirjaga “Ajateenistusest.” (millegip\u00e4rast oli pealkirjas punkt!?), mis muutus mingisuguseks mini-sensatsiooniks. Mingi kamp jagas seda Facebookis eesm\u00e4rgiga “Vaadake kui tubli mees!”, teised aga “Vaadake kui loll mees!”. Mu […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1310,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[27],"tags":[32,43,59,103,104],"yoast_head":"\n